Pourquoila Lune ne tombe pas sur nous ? 1; 2; 3; Amico. 17 juin 2016, 15:48:59 Si elle est attirée par la Terre, pourquoi elle tombe pas? 17 juin 2016, 15:49:41 Elle tombe tout le temps sur la Terre Jean-Desco . Haku2b . 17 juin 2016, 15:49:42 Cest au XVIIème siècle que Isaac Newton formula sa loi de la gravitation et déclara à propos de la Lune « Elle tombe vers la Terre, mais "rate sa cible" à chaque fois ». En effet, la Lune est attirée par la terre comme n’importe quel objet, si bien qu’elle se précipite dessus. Mais elle est en même temps animée d’un mouvement latéral, si bien qu’elle la dépasse Sivous ne le savez pas, la Lune est située à environ 384 000 km de la Terre. Que se passerait-il, si pour une raison obscure ou inconnue comme dans le film Moonfall , cette distance se Vousvous demandez peut-être pourquoi la Lune ne tombe pas sur Terre comme le ferait une pomme depuis un arbre. C'est parce que la Lune n'est jamais immobile : elle est constamment en mouvement autour de la Terre. Sans la force de gravité de la Terre, la Lune se contenterait de flotter dans l'espace. Quelle est l'utilité de la Lune ? Les experts pensent qu'elle pourrait aussi Pourquoila lune ne tombe t’elle pas sur la terre. La force exercée par la terre sur la lune est une force à distance. La trajectoire de la lune est circulaire. Les forces pointent vers la terre. La lune ne tombe pas sur la terre car sa vitesse est suffisante. Pourquoil'astéroïde qui va passer près de la Terre ne doit pas vous inquiéter L'astéroïde 1998 OR2 doit croiser l'orbite de la Terre d'ici la fin du mois d'avril. Selonla loi de la gravitation de Newton, tous les corps exercent des forces d’attraction les uns sur les autres. Ainsi, au même titre que la pomme dans un menu. Nos images vous plaisent ? Visitez notre galerie ♡ Photothèque. Retrouvez nos plus belles images ! Plus de 200 photographies à voir et à partager Toutes les images sont disponibles à l'achat Profitez d'un DmUh. La gravité agit sur tout les corps. Ce qui fait que la Lune ne tombe pas, c'est qu'elle a une vitesse propre qui est suffisante pour se déplacer avant de s'écraser sur la pour un instant que la Lune n'était pas attirée par la Terre. Que se passerait-il? Et bien, elle se déplacerait en ligne droite et quitterait bien vite le voisinage terrestre. Maintenant, puisque la gravité agit, la Lune se déplace quand même, mais la gravité dévie légèrement sa direction, ce qui fait courber sa trajectoire. A chaque instant, la gravité courbe un peu plus sa trajectoire, jusqu'à ce qu'à la fin elle décrive un qu'en est-il pour les corps terrestres? Prenons une balle, par exemple. Lorsque tu la lâches, elle tombe vers le bas. Si tu la lances au loin, elle décrira une trajectoire courbe, et la courbure sera plus grande si tu la lances plus fort. Imagines que tu puisses lancer la balle assez fort pour que le rayon de courbure soit le même que celui de la Terre ainsi, la balle serait toujours attirée par le sol, mais elle ne tomberait jamais et finirait par décrire un cercle autour de la Terre. C'est ainsi qu'on met les satellites en orbite. Loi de gravitation universelle Newton 1687 Mise en évidence de l’attraction universelle Newton est assis sous un pommier, la nuit va tomber et la pleine Lune est déjà levée. Une pomme tombe, il se demande Pourquoi la pomme tombe, alors que la Lune ne tombe pas ? Newton expliqua le chute des corps sur la Terre, le mouvement de la Lune autour de la Terre et le mouvement des planètes du système solaire autour du Soleil comme le résultat d’un même phénomène. C-à-d , par l’attraction universelle. La gravitation universelle est une des interactions responsable de la cohésion de l’univers. Elle est prédominante à l’échelle astronomique. C’est elle qui explique la cohésion et la structure du système solaire. Elle est la cause du mouvement des planètes et de leurs satellites. A cause de leurs masses, les corps exercent, les uns sur les autres des forces attractives mutuelles. Deux corps ponctuels A et B, de masses respectivement mA et mB, séparés par une distance d = AB, exercent l’un sur l’autre des forces d’interactions gravitationnelles attractives FA/B et FB/A ayant même droite d’action ABdes sens opposés Vers le corps qui exerce la forcemême intensité Cette loi est aussi valable pour des corps volumineux présentant une répartition sphérique de masse même répartition de masse autour du centre de l’objet. C’est le cas des planètes et des étoiles, dont la distance d est celle qui sépare leurs centres. Pour un corps ponctuel A de masse mA à l’altitude h par rapport à la surface de la Terre, on a Avec MT = 6. 1024kg, la masse de la Terre et RT = 6380 km son Rayon. L’expression de l’intensité de la force d’attraction gravitationnelle reste valable pour deux corps quelconques, tel que d est la distance séparant leurs centres de gravité respectifs. Cette loi fut énoncée par Isaac Newton pour deux corps ponctuels, c’est-à-dire dont les dimensions sont très petites par rapport à la distance qui les sépare. En pratique, on considèrera un corps comme ponctuel si taille objet ≤ distance d’observation / 100 Poids d’un corps Définition Le poids P d’un corps S de masse m est la force d’attraction universelle qu’il subit lorsqu’il est situé au voisinage de la Terre, appliquée par la Terre sur lui. L’intensité du poids est Caractéristiques du poids Les caractéristiques du poids d’un corps S sont Points d’application Le centre de gravité G du corps Direction La verticaleSens De haut en bas Dirigé vers le centre de la terreIntensité Valeur P = avec g s’appelle intensité du champ pesanteur, s’exprime en Navigation de l’article SciencesEspaceEternelle présente, la Lune reste pour beaucoup un mystère. Mais que se passerait-il si notre satellite se rapprochait soudainement de la Terre ? Spoilers rien de le blockbuster à ne pas louper en ce début févier Moonfall. Une force étrange fait chuter la Lune sur la Terre. Si Hollywood a sa propre version d'un éventuel rapprochement entre le satellite et la planète bleue à base d'explosions et de force surnaturelle, que répond la science à cette possibilité qui ne devrait pas dépasser le cadre du supposé ?Liens Lune-TerreQu'elle soit cendrée ou de sang, elle a toujours intrigué. Depuis aussi longtemps que les arts existent, la Lune a toujours gardé un côté mystérieux. Tantôt définie comme une déesse, elle est aussi celle qui verra l'apparition des fameux loups-garou. N'est-ce pas Remus Lupin ? Mais la science a redéfini les rapports Lune-Terre. Il a été démontré que l'influence gravitationnelle de l'astre sélénite a plusieurs fonctions la création des marrées terrestres et océaniques ainsi qu'une stabilisation de l'axe de la Terre. Rien que cela. Il est admis que la Lune se serait formée à partir des débris issus d'un impact avec la Terre et une autre planète il y a des milliards d' aussi La Lune bientôt fondue ? Le projet fou d'une entreprise américaineLe rapprochement de la Lune vers la TerreMais penchons-nous maintenant sur une éventuelle catastrophe astronomique. Si vous ne le savez pas, la Lune est située à environ 384 000 km de la Terre. Que se passerait-il, si pour une raison obscure ou inconnue comme dans le film Moonfall, cette distance se raccourcissait subitement. Pour nos confrères de Télé-Loisirs, le chef de la stratégie humaine et robotique de l'ESA, l'agence spatiale européenne, Didier Schmitt a évoqué pour le média, la conséquence d'une telle situation. Et cela fait froid dans le dos "Si la Lune se rapproche de la Terre, l'attraction serait plus forte, les marées seraient beaucoup plus grandes et immenses, de plusieurs centaines de mètres, ce qui pourrait entraîner une sorte de Tsunami mondial sur toute la planète." De quoi donner quelques sueurs froides. Pour qu'une telle catastrophe se produise, il faudrait que la Lune sorte de son orbite, en étant par exemple percutée par un astre colossal. Au fait, vous vous êtes déjà demandés pourquoi nous pouvions la voir en pleine journée parfois ? Forum Futura-Sciences les forums de la science MATIERE Physique lune et Terre  Répondre à la discussion Affichage des résultats 1 à 8 sur 8 14/04/2006, 09h13 1 theo2059 lune et Terre - Bonjour je voudrais juste que quelqu'un corrige si c'est faux. Pour expliquer pourquoi la lune ne s'effondre pas sur la Terre à cause de la gravitation on a 2 choix soit on se place ds le référentiel géocentrique qu'on suppose galiléen soit on se place ds un référentiel tournant dont le centre est que le même que celui du référentiel géocentrique et dont la vitesse de rotation est celle de la lune autour de la Terrec'est à dire 360° en 28 jours environ. 1-ds le référentiel géocentrique La Lune est en "chute libre"même si je sais pas si c'est le bon terme parce que chute libre veut dire uniquement que seul le poids agit sur l'objet or le poids intégre le force d'inertie d'entrainement due à la rotation de la Terre, on ne parle de poids je pense que ds le référentiel terrestreai-je tort?, il n'y a en fait que la force de gravitation qui agit sur la la lune ne s'écroule pas sur la Terre car sa vitesse est trop grande et à chaque fois qu'elle veut tomber le "sol se dérobe " La lune tombe continuellement sur la Terre. 2-ds le référentiel tournant dont le centre est celui du référentiel géocentrique. Il y a une autre force qui entre en jeu la force d'inertie d'entrainement pas de force d'inertie de Coriolis car la Lune est fixe est ds ce référentiel. La somme de ces 2 forces, force de gravitation et force d'inertie d'entrainement, est y a un équilibreLa lune reste sur son orbite. Par ailleurs ds ce dernier cas la somme des force est nulle, ce référentiel est alors un référentiel inertielle or d'aprés la 1ere loi de NewtonLa Lune est soit au repos soit en mouvement rectiligne est fixe ds ce référentiel donc au repos. Aussi pour le 2ème cas j'hésitais à mettre le référentiel tournant au centre de gravité de la lune à la place du centre de gravité de la Terre, mais ds ce cas je ne sais pas ce qui change par rapport au référentiel tournant que j'ai considéré or il doit bien avoir un changement car on change d'origine non? Merci bcp - 14/04/2006, 09h27 2 rapporteur Re lune et Terre Bonjour la lune est fixe dans un des deux référentiels qui est lui même fixe par rapport au deuxieme référentielle. Il est normal qu'elle soit fixe aussi dans le deuxieme référentiel A bientot J'en apprends de bonnes tous les jours 15/04/2006, 09h01 3 theo2059 Re lune et Terre tu veux dire que le référentiel tournant ait pour centre le centre de gravité de la Terre ou celui de la Lune ne change rien à l'explication du fait que la Lune ne s'écroule pas sur la Terre. On ne change rien à ce que j'ai écrit? 15/04/2006, 09h18 4 rapporteur Re lune et Terre Bonjour J'appelle T le repère tournant centré sur la terre. On peut prendre des axes orthonormaux dont l'un vise la lune. dans ce repère naturellement la lune est fixe. lorsque tu appris le référentiel tournant centré sur T, tu as défini trois axes quelconques. Pour faire simple tu prends un des axes dirigé vers la lune Si tu prends le référentiel centré sur L avec des axes parallèles au premier repére. Il est évident que la lune ne bouge pas. On appelle L le repère centré sur la lune et dont les axes sont parallèles à ceux de T et l'un d'entre eux est même confondu. Il est évident que la lune est immobile en L et en T et que d'autre part un objet iM mmobile par rapport à L est immobile par rapport à T car vecteur TM=vecteur TL+vecteur LM. Ainsi les deux repères sont équivalents pour tout objet M immobile par rapport à la lune et en particulier pour la lune elle même A bientot J'en apprends de bonnes tous les jours Aujourd'hui A voir en vidéo sur Futura 15/04/2006, 09h22 5 theo2059 Re lune et Terre Et donc les forces entrant en jeu sont exactement les même? 15/04/2006, 09h31 6 rapporteur Re lune et Terre Rebonjour Si les accélérations sont les mêmes à tout instant et en particulier nulles c'est que la somme des forces est constante et en particulier nulle A bientot J'en apprends de bonnes tous les jours 15/04/2006, 11h19 7 theo2059 Re lune et Terre Mais alors pourquoi on choisit en général le référentiel tournant au centre de gravité de la Terre? Ce problème ressemble au problème du verre d'eau qui tourne on prend le référentiel tournant dont le centre est le centre du verre et on ne prend pas le référentiel tournant dont le centre est l'extrémité du verre. 15/04/2006, 11h44 8 rapporteur Re lune et Terre Il est quand même naturel quand on étudie le mouvement d'un corps d'une façon générale de prendre un référentiel qui ne soit pas confondu avec ce corps. Sinon il n'y a pas de mouvement il n'y a rien à étudier A bientot J'en apprends de bonnes tous les jours Sur le même sujet Discussions similaires Réponses 10 Dernier message 28/06/2007, 16h20 Réponses 2 Dernier message 14/02/2007, 16h21 Réponses 6 Dernier message 04/12/2006, 20h20 terre lune Par hottinjcl dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs Réponses 6 Dernier message 21/01/2006, 11h11 Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h12. Saviez-vous que sans la Lune, la vie telle qu'elle existe sur Terre serait impossible ? De par sa fonction stabilisatrice, elle garantit à la Terre un ensoleillement suffisant. De par sa force de gravitation, elle provoque le mouvement des marées, qui a permis aux premiers organismes vivants de passer peu à peu de l'eau à la terre ferme. De par la régularité de ses passages et des formes qu'elle prend dans le ciel, elle a permis à l'homme d'acquérir la notion du histoire méconnue de la Lune comme source de la vie sur Terre, c'est celle à laquelle a choisi de s'attaquer en 2013 le réalisateur François de Riberolles. Avec à la clé un film unique, à mi chemin entre le conte mythique et le documentaire scientifique, dont nous diffusons ici les premiers extraits exclusifs, avant sa diffusion, lundi 16 mars, quatre jours avant l'éclipse, sur Planète +.Sang-mêléLune» démarre dans l'espace, là où tout à commencé alors que l'Univers n'était qu'un nourrisson et la Terre une protoplanète. Par un beau jour de l'an 4,5 milliards avant un objet de la taille de Mars, nommé Théïa est ainsi entré en collision avec la Terre, à 40 000 km/h. Le choc fut cataclysmique...et en lui-même a tout d'abord eu une influence considérable sur la Terre, sur laquelle le film, consacré à la Lune, ne revient pas en absorbant une partie de Théïa, la Terre a vu son noyau se renforcer, poussant la roche en fusion à remonter vers la croûte terrestre et même à la percer, créant de gigantesques éruptions qui ont libéré de nombreux gaz essentiels à la constitution et au réchauffement de notre atmosphère. Ensuite, l'absorbtion de Théïa par la Terre a également augmenté la gravité terrestre, pensent les scientifiques, ce qui a permis de mieux retenir les gaz dans notre atmosphère. Et qui dit atmosphère plus dense dit enveloppe protectrice contre les météorites ...Mais la conséquence principale de cette collision phénoménale est autre l'impact a en effet éjecté une énorme quantité de matière - des morceaux de Théia mais aussi du manteau terrestre - dans l'espace, ce qui a rapidement créé un anneau de débris en orbite autour de la Terre. Au fur et à mesure des années, cet anneau de débris s'est agrégé, pour créer la Lune, comme le montre cet Extrait de Lune» l'impact initialCe satellite, qui était donc à ses débuts très proche de la Terre, a longtemps agi comme un bouclier contre les comètes et autres objets célestes, notamment lors du grand bombardement tardif survenu il y a 4 milliards d'années. Mais son influence sur la jeune planète Terre ne s'arrête pas là on estime que la gravité exercée par la Lune a également suscité beaucoup d'activité sismique sous la croûte terrestre. Aujourd'hui, elle est trop loin pour provoquer la moindre éruption, mais elle continue de faire lentement bouger la croûte terrestre... et les océans, créant ainsi le va -et-vient des marées. Enfin, l'attraction que les deux corps subissent l'un sur l'autre permet de stabiliser la Terre, et de lui permettre l'ensoleillement nécessaire à la vie. Sans le contre-poids» qu'est la Lune, la Terre serait beaucoup moins stable sur son axe, et tournerait de façon bien plus Lune, source de viePlongeons désormais avec François de Riberolles dans les fonds sous-marins, la où la vie est apparue, il y a plus d'1,3 milliards d'années. Les premiers organismes unicellulaires sont en effet nés dans les océans malmenés par la Lune, qui, bien plus proche de la Terre qu'elle ne l'est aujourd'hui, soulevait à l'époque des vagues gigantesques. Son éloignement progressif, et la régularité de ses passages dans le ciel, ont donné le tempo du développement des tous premiers êtres vivants. Mais la Lune a fait plus que-ça, raconte le film, qui se fait documentaire animalier le temps d'une courte démonstration elle a permis au monde animal de coloniser la Terre ! Comme l'explique l'extrait-ci-dessous, le va et vient de la marée sur les plages a créé peu à peu une zone de transition, sur laquelle ont commencé à se développer des animaux capables de vivre dans l'eau, mais également à l'air Extrait de Lune» le développement des espècesSuite à ce petit coup de pouce lunaire, l'évolution suivra son cours à ces étranges créatures, succéderont les insectes, les reptiles, puis les dinosaures, les mammifères, et, il y a 4 millions d'années, les premiers ancêtres de l'homme. L'homme, qui comme l'explique le film de François de Riberolles, va s'aider de la Lune pour survivre dans l'obscurité, à une époque où les lions, chasseurs nocturnes, font la loi !VIDEO. Extrait de Lune». La naissance de la peur du noir»Durant toute son évolution, l'homme a ainsi pu compter sur la Lune pour éclairer ses nuits...et sa lanterne ! En plus d'aider la Terre à devenir Terre, et de protéger le développement de la vie, la Lune a en effet apporté aux hommes les clés pour comprendre la nature qui l'entourait, pour donner un sens au chaos». Sa résurrection chaque nuit est devenu le premier signe identifiable du temps qui passe, et la régularité de son cycle a permis à l'homme de commencer à compter...Lune», de François de Riberolles, produit par Caméra Lucida, une production originale de Planète +, qui la diffusera lundi 16 mars et vendredi 20 mars à 20h45

pourquoi la lune ne tombe pas sur la terre